派沃:风冷?还是液冷?储能电池热管理系统优劣势分析

在全球共同追求碳中和的背景下,如何更广泛地利用新能源,加速能源行业的绿色变革,以降低碳排放,已成为我们必须面对和解决的重大问题。从碳排放的源头来看,能源消费产生的二氧化碳排放量占据了我国二氧化碳排放总量的近九成,也是温室气体净排放量的主要来源。因此,能源行业的绿色转型对于实现碳中和目标具有举足轻重的意义。

派沃:风冷?还是液冷?储能电池热管理系统优劣势分析

在储能热管理中,有多种形式。目前,锂电池组的主流热管理方式主要有两种:风冷和液冷。也有许多工程师正在研究相变材料与液冷或风冷的混合模式,但这方面的技术尚不成熟。

储能液冷系统利用循环液体散热,其热传导效率高,能快速有效地将储能系统中产生的热量散发出去。与其他解决方案相比,储能液冷解决方案在长期大功率放电条件下更加稳定、安全。这种系统在电池包能量密度高、充放电速度快以及环境温度变化大的场合得到广泛应用。

风冷系统则是通过空气管道和散热片将散热器上的热量传递到外部。由于没有使用液体,因此无需担心泄漏问题。此外,与液体冷却方案相比,空气冷却方案的设计更为简单。在电池能量密度较低、充放电速度较慢的场景中,风冷系统仍有较多的应用。

从冷却效果来看,液冷系统相比风冷系统具有较大的优势。

派沃:风冷?还是液冷?储能电池热管理系统优劣势分析

风冷系统具有有初投资小、维护费用低、易于维护等优点,比较适合小型民用或者商用电池热管理方式。但是,液冷逐渐在大型地面电站等大容量,高能量比的领域成为主流的电池冷却方式。目前阶段性价比高的还是风冷系统。但随着技术发展飞速和市场应用普及,液冷降本也只是时间问题。未来储能系统对温控的散热效率和温差控制能力将提出更高要求,液冷将更加匹配下游需求。

本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。:https://ps.znwulian.cn/7860.html

(0)
上一篇 2024年1月24日 上午9:19
下一篇 2024年1月26日 下午6:27

相关推荐